YOU’RE NEXT
대전광역시 목록2026-09-23 조사

대전광역시

유성구 10년 전망 · 2036년

유성구 10년 종합 · 2036년

양호
75.8/ 100
10년 종합 전국 공동 17위 / 256곳순위 보기

국방산단 · 트램이 들어서면 나아지지만, 중학교 과밀과 시 재정이 부담이에요

좋은 점

  • 2031국방산단 완공 목표(착공 전)
  • 2030년대 초트램 · BRT 개통 목표

걱정되는 점

  • 47.7명2033년 장대 · 어은중 학급당
  • 7천억대전시 해마다 세출 초과 예상

이 지역은

  • 37만인구(2026년 8월)새 아파트 입주로 증가
  • 21만 9천구 안 사업체 일자리연구 · 기술 서비스 20%
  • 7곳구 안 도시철도 1호선 역복합터미널 32개 노선
  • +33%65~74세 인구 증가2023년 8월 대비

항목별 판정

10년 · 0~100점 · 높을수록 여건이 좋아요

일자리 · 산업

가중치 30%
88/ 100 확신도 보통 전국 공동 1위 / 256곳

연구 일자리가 버티고 국방산단이 더해질 수 있어요

  • 좋은 점: 출연연 예산안 증액 · 인건비 직접 지원
  • 걱정되는 점: 나노 · 반도체 국가산단 완공 2037년 무렵

통근 · 외부 연결

가중치 15%
81/ 100 확신도 보통 전국 공동 30위 / 256곳

트램 · BRT가 열리면 도심 이동이 편해져요

  • 좋은 점: 2030년 하반기 트램 개통 계획
  • 걱정되는 점: CTX 유성 정거장은 아직 미정

학교 · 교육

가중치 20%
67/ 100 확신도 보통 전국 공동 20위 / 256곳

도안은 나아져도 죽동 · 장대 중학교가 붐빌 수 있어요

  • 좋은 점: 도안은 새 학교로 여건 개선
  • 걱정되는 점: 장대 · 성덕 · 어은중 2033년 학급당 47.7명 전망

의료 · 생활 인프라

가중치 20%
74/ 100 확신도 보통 전국 공동 36위 / 256곳

트램이 열리면 어르신 병원 가기가 쉬워져요

  • 좋은 점: 트램 · BRT로 어르신 병원 · 시장 이동 개선
  • 걱정되는 점: 늘어나는 요양 수요, 시설 계획은 미확인

지자체 재정 · 실행 여력

가중치 15%
60/ 100 확신도 낮음 전국 공동 57위 / 256곳

시 재정 회복이 늦으면 구 사업이 줄어요

  • 좋은 점: 세대 6.4% 증가, 재산세 기반 확대 여지
  • 걱정되는 점: 조정교부금은 세입 많은 구에 적게 배분

공개 자료를 바탕으로 AI가 조사 · 판정한 결과입니다.

판정 기준 보기

AI는 다섯 항목을 각각 0~100점의 원점수(5점 간격)로 판정해요. 원점수를 아래 식으로 환산한 항목 점수에 모든 시 · 군 · 구에 같은 가중치를 곱해 더해 종합 점수를 냅니다.

화면의 점수는 전국 비교 환산 점수예요. AI 원점수는 가운데에 몰려 있어서, 차이가 잘 보이도록 모든 시 · 군 · 구 · 기간 · 항목에 같은 식으로 넓혔어요. 원점수 55점(전국 항목 원점수의 가운데 값)이 60점이 되고, 원점수 5점 차이는 7점 차이가 돼요.

항목 점수 = 60 + 1.4 × (원점수 − 55)

계산한 값이 0점보다 낮으면 0점, 100점보다 높으면 100점으로 둬요.

항목가중치
일자리 · 산업30%
통근 · 외부 연결15%
학교 · 교육20%
의료 · 생활 인프라20%
지자체 재정 · 실행 여력15%

종합 점수 = 일자리 · 산업 × 0.30 + 통근 · 외부 연결 × 0.15 + 학교 · 교육 × 0.20 + 의료 · 생활 인프라 × 0.20 + 지자체 재정 · 실행 여력 × 0.15 (항목 점수는 환산 점수)

등급 이름은 전국 비교 환산 점수로 정한 위치예요. 아래 뜻은 그 점수대의 대체적인 경향이고, 한 곳 한 곳을 단정하는 말이 아니에요.

  • 안정80점 이상

    생활 기반을 유지 · 개선할 근거가 강하고, 예상되는 압력에 대응할 수단도 뚜렷해요.

  • 양호60점 이상 80점 미만

    유지할 여력이 우세해요. 부담이 있지만 완화할 기반이나 현실적인 대안이 있어요.

  • 주의40점 이상 60점 미만

    버팀목과 압력이 함께 있어요. 유지 · 개선 여부를 좌우할 중요한 조건이 남아 있어요.

  • 경계20점 이상 40점 미만

    생활 기반의 약화 압력이 우세하고 대응 · 대체 수단이 제한돼요.

  • 불투명20점 미만

    생활 기능을 지속하기 어렵고, 확인된 대응 수단도 매우 제한돼요.

점수가 높을수록 주민 생활을 유지 · 개선할 여건이 좋다는 뜻이에요. 현재의 부유함이나 시설 수 순위가 아닙니다. 집값 · 치안 · 자연환경은 아직 점수에 넣지 않았어요. 등급은 반올림 전 점수로 정하고, 화면에는 소수 첫째 자리까지 보여요. 등급 · 순위도 환산 점수로 정해요. 같은 식이라 순위는 원점수 순서와 같고, 0점 · 100점에서 잘린 항목이 있는 곳만 달라질 수 있어요. 한 항목이라도 판단할 근거가 없으면 가중치를 나눠 붙이지 않고 그 기간의 종합을 보류해요. 공통 준칙에 따른 해석 점수이며 확률 · 공식 평가 · 실측값이 아닙니다.

이 지역의 전망 공유하기

유성구 · 10년 종합 양호 75.8점

2026-09-24 기준 · 시 · 군 · 구 단위의 판정입니다. 정부 공식 평가가 아닙니다.