대전광역시
서구 10년 전망 · 2036년
서구 10년 종합 · 2036년
양호
67.0/ 100
67.0
안정양호주의경계불투명
트램 · 광역철도로 서남부 길이 열리지만, 학생 감소와 재정이 부담이에요
＋좋은 점
- 2030트램 2호선 개통 목표
- 2028방위사업청 신청사 준공 목표
－걱정되는 점
- 7천억대전시 해마다 모자랄 돈
- 4곳입학 예정 10명 미만 초교
대전광역시 목록2026-09-23 조사
이 지역은
- 46만인구(2026년 8월)3년 새 0.67% 감소
- 20만 4천사업체 일자리(2024년)공공행정 1만 6천여 개
- 55% 이상구 안에서 일하는 주민나머지는 구 밖 출근
- 7개 역구 안 도시철도 1호선원도심 · 유성 방면
항목별 판정
10년 · 0~100점 · 높을수록 여건이 좋아요일자리 · 산업
가중치 30%74/ 100
확신도 보통
전국 공동 26위 / 256곳
공공 · 의료 · 돌봄 일자리가 뼈대로 남아요
- ＋좋은 점: 고령화로 병원 · 돌봄 일자리 수요 지속
- －걱정되는 점: 평촌산단 목표 104개 기업 중 9곳 입주
통근 · 외부 연결
가중치 15%81/ 100
확신도 보통
전국 공동 30위 / 256곳
트램 · 광역철도로 서남부에도 철도가 닿아요
- ＋좋은 점: 관저 · 가수원 · 정림도 철도로 둔산 연결
- －걱정되는 점: 트램 공정률 9.22%, 추가 지연 우려
학교 · 교육
가중치 20%60/ 100
확신도 보통
전국 공동 69위 / 256곳
초등학생에 이어 중학생도 줄어들어요
- ＋좋은 점: 2025년 전입이 전출보다 5,489명 많음
- －걱정되는 점: 0~5세 1만 4천, 6~11세 2만 1천 명
의료 · 생활 인프라
가중치 20%74/ 100
확신도 보통
전국 공동 36위 / 256곳
철도가 열리면 큰 병원 가기가 쉬워져요
- ＋좋은 점: 건양대 · 을지대병원까지 철도 접근
- －걱정되는 점: 재활병원 해마다 30억 넘는 적자
지자체 재정 · 실행 여력
가중치 15%39/ 100
확신도 보통
전국 공동 215위 / 256곳
시 재정난이 길어 시설 확충이 느려요
- ＋좋은 점: 채무 없이 인건비는 자체 수입으로
- －걱정되는 점: 사회복지 비중 62.6%→68.1%
공개 자료를 바탕으로 AI가 조사 · 판정한 결과입니다.
판정 기준 보기
AI는 다섯 항목을 각각 0~100점의 원점수(5점 간격)로 판정해요. 원점수를 아래 식으로 환산한 항목 점수에 모든 시 · 군 · 구에 같은 가중치를 곱해 더해 종합 점수를 냅니다.
화면의 점수는 전국 비교 환산 점수예요. AI 원점수는 가운데에 몰려 있어서, 차이가 잘 보이도록 모든 시 · 군 · 구 · 기간 · 항목에 같은 식으로 넓혔어요. 원점수 55점(전국 항목 원점수의 가운데 값)이 60점이 되고, 원점수 5점 차이는 7점 차이가 돼요.
항목 점수 = 60 + 1.4 × (원점수 − 55)
계산한 값이 0점보다 낮으면 0점, 100점보다 높으면 100점으로 둬요.
| 항목 | 가중치 |
|---|---|
| 일자리 · 산업 | 30% |
| 통근 · 외부 연결 | 15% |
| 학교 · 교육 | 20% |
| 의료 · 생활 인프라 | 20% |
| 지자체 재정 · 실행 여력 | 15% |
종합 점수 = 일자리 · 산업 × 0.30 + 통근 · 외부 연결 × 0.15 + 학교 · 교육 × 0.20 + 의료 · 생활 인프라 × 0.20 + 지자체 재정 · 실행 여력 × 0.15 (항목 점수는 환산 점수)
등급 이름은 전국 비교 환산 점수로 정한 위치예요. 아래 뜻은 그 점수대의 대체적인 경향이고, 한 곳 한 곳을 단정하는 말이 아니에요.
- 안정80점 이상
생활 기반을 유지 · 개선할 근거가 강하고, 예상되는 압력에 대응할 수단도 뚜렷해요.
- 양호60점 이상 80점 미만
유지할 여력이 우세해요. 부담이 있지만 완화할 기반이나 현실적인 대안이 있어요.
- 주의40점 이상 60점 미만
버팀목과 압력이 함께 있어요. 유지 · 개선 여부를 좌우할 중요한 조건이 남아 있어요.
- 경계20점 이상 40점 미만
생활 기반의 약화 압력이 우세하고 대응 · 대체 수단이 제한돼요.
- 불투명20점 미만
생활 기능을 지속하기 어렵고, 확인된 대응 수단도 매우 제한돼요.
점수가 높을수록 주민 생활을 유지 · 개선할 여건이 좋다는 뜻이에요. 현재의 부유함이나 시설 수 순위가 아닙니다. 집값 · 치안 · 자연환경은 아직 점수에 넣지 않았어요. 등급은 반올림 전 점수로 정하고, 화면에는 소수 첫째 자리까지 보여요. 등급 · 순위도 환산 점수로 정해요. 같은 식이라 순위는 원점수 순서와 같고, 0점 · 100점에서 잘린 항목이 있는 곳만 달라질 수 있어요. 한 항목이라도 판단할 근거가 없으면 가중치를 나눠 붙이지 않고 그 기간의 종합을 보류해요. 공통 준칙에 따른 해석 점수이며 확률 · 공식 평가 · 실측값이 아닙니다.
이 지역의 전망 공유하기
서구 · 10년 종합 양호 67.0점