부산광역시
기장군 10년 전망 · 2036년
기장군 10년 종합 · 2036년
양호
68.4/ 100
68.4
안정양호주의경계불투명
정관선 · SMR로 나아지지만, 병원 부족과 살림 부담은 남아요
＋좋은 점
- 2032정관선 개통 목표(착공 전)
- 2035SMR 준공 목표(부지 선정)
－걱정되는 점
- 미확인군 안 병상 확충 계획
- 534억여윳돈보다 큰 민생지원금
부산광역시 목록2026-09-24 조사
이 지역은
- 17만 5천인구8만 명은 정관신도시
- 8만 5천군 안 사업체 일자리3년 새 11% 증가
- 60%군 안에서 일하는 주민울산 통근 1만 1천여 명
- 1곳군 안 종합병원병상은 전국 평균 2/3
항목별 판정
10년 · 0~100점 · 높을수록 여건이 좋아요일자리 · 산업
가중치 30%81/ 100
확신도 보통
전국 공동 11위 / 256곳
SMR 건설과 산단으로 일자리가 늘 수 있어요
- ＋좋은 점: 신고리 1 · 2호기는 10년 내내 가동
- －걱정되는 점: 고리 2 · 3 · 4호기 일감 2030년대 중반 감소
통근 · 외부 연결
가중치 15%74/ 100
확신도 보통
전국 공동 67위 / 256곳
정관에도 철도가 닿을 가능성이 커요
- ＋좋은 점: 개통 시 좌천 · 월평에서 동해선 · 광역철도 환승
- －걱정되는 점: 산단 출퇴근 자가용 74%, 바꿀 계획 미확인
학교 · 교육
가중치 20%67/ 100
확신도 보통
전국 공동 20위 / 256곳
고교 과밀은 풀리고 초등은 학생이 줄어요
- ＋좋은 점: 2030년대 중반 정관 고교 과밀 해소
- －걱정되는 점: 학생 적은 초등학교부터 학급 유지 압력
의료 · 생활 인프라
가중치 20%53/ 100
확신도 보통
전국 공동 158위 / 256곳
암 치료 거점은 생겨도 응급 병원은 부족해요
- ＋좋은 점: 중입자치료센터 2027년 말 개원 목표
- －걱정되는 점: 중증 환자 65% 군 밖 이송 구조 지속
지자체 재정 · 실행 여력
가중치 15%60/ 100
확신도 낮음
전국 공동 57위 / 256곳
원전 재원이 늘 수 있지만 지출도 커요
- ＋좋은 점: SMR 착공 시 건설비 2% 특별지원금
- －걱정되는 점: 정관선 군 분담 1,000억 원 지출
공개 자료를 바탕으로 AI가 조사 · 판정한 결과입니다.
판정 기준 보기
AI는 다섯 항목을 각각 0~100점의 원점수(5점 간격)로 판정해요. 원점수를 아래 식으로 환산한 항목 점수에 모든 시 · 군 · 구에 같은 가중치를 곱해 더해 종합 점수를 냅니다.
화면의 점수는 전국 비교 환산 점수예요. AI 원점수는 가운데에 몰려 있어서, 차이가 잘 보이도록 모든 시 · 군 · 구 · 기간 · 항목에 같은 식으로 넓혔어요. 원점수 55점(전국 항목 원점수의 가운데 값)이 60점이 되고, 원점수 5점 차이는 7점 차이가 돼요.
항목 점수 = 60 + 1.4 × (원점수 − 55)
계산한 값이 0점보다 낮으면 0점, 100점보다 높으면 100점으로 둬요.
| 항목 | 가중치 |
|---|---|
| 일자리 · 산업 | 30% |
| 통근 · 외부 연결 | 15% |
| 학교 · 교육 | 20% |
| 의료 · 생활 인프라 | 20% |
| 지자체 재정 · 실행 여력 | 15% |
종합 점수 = 일자리 · 산업 × 0.30 + 통근 · 외부 연결 × 0.15 + 학교 · 교육 × 0.20 + 의료 · 생활 인프라 × 0.20 + 지자체 재정 · 실행 여력 × 0.15 (항목 점수는 환산 점수)
등급 이름은 전국 비교 환산 점수로 정한 위치예요. 아래 뜻은 그 점수대의 대체적인 경향이고, 한 곳 한 곳을 단정하는 말이 아니에요.
- 안정80점 이상
생활 기반을 유지 · 개선할 근거가 강하고, 예상되는 압력에 대응할 수단도 뚜렷해요.
- 양호60점 이상 80점 미만
유지할 여력이 우세해요. 부담이 있지만 완화할 기반이나 현실적인 대안이 있어요.
- 주의40점 이상 60점 미만
버팀목과 압력이 함께 있어요. 유지 · 개선 여부를 좌우할 중요한 조건이 남아 있어요.
- 경계20점 이상 40점 미만
생활 기반의 약화 압력이 우세하고 대응 · 대체 수단이 제한돼요.
- 불투명20점 미만
생활 기능을 지속하기 어렵고, 확인된 대응 수단도 매우 제한돼요.
점수가 높을수록 주민 생활을 유지 · 개선할 여건이 좋다는 뜻이에요. 현재의 부유함이나 시설 수 순위가 아닙니다. 집값 · 치안 · 자연환경은 아직 점수에 넣지 않았어요. 등급은 반올림 전 점수로 정하고, 화면에는 소수 첫째 자리까지 보여요. 등급 · 순위도 환산 점수로 정해요. 같은 식이라 순위는 원점수 순서와 같고, 0점 · 100점에서 잘린 항목이 있는 곳만 달라질 수 있어요. 한 항목이라도 판단할 근거가 없으면 가중치를 나눠 붙이지 않고 그 기간의 종합을 보류해요. 공통 준칙에 따른 해석 점수이며 확률 · 공식 평가 · 실측값이 아닙니다.
이 지역의 전망 공유하기
기장군 · 10년 종합 양호 68.4점