공개 자료를 바탕으로 AI가 조사 · 판정한 결과입니다.
AI는 일자리 · 산업, 통근 · 외부 연결, 학교 · 교육, 의료 · 생활 인프라, 지자체 재정 · 실행 여력 다섯 항목을 각각 0~100점의 원점수(5점 간격)로 판정해요. 치안 · 자연환경 두 항목은 아래처럼 전국 통계로 같은 원점수를 계산해요. 원점수를 아래 식으로 환산한 항목 점수에 모든 시 · 군 · 구에 같은 가중치를 곱해 더해 종합 점수를 냅니다.
치안 · 안전과 자연환경 · 공기는 AI 판정이 아니라 전국 통계로 계산해요. 전국 시 · 군 · 구 사이의 백분위(같은 값은 같은 자리)를 섞어요.
섞은 값의 전국 순서를 AI 다섯 항목 10년 원점수 전체의 같은 자리 점수(5점 간격)로 옮겨, 같은 원점수 척도에 맞춰요. 천천히 바뀌는 지표라 5년 · 10년 · 20년에 같은 점수를 써요. 한 가지 자료가 없는 곳은 있는 자료로만 계산해요(지역안전지수 등급이 아예 없으면 그 부분만 전국 가운데로 둬요).
화면의 점수는 전국 비교 환산 점수예요. AI 원점수는 가운데에 몰려 있어서, 차이가 잘 보이도록 모든 시 · 군 · 구 · 기간 · 항목에 같은 식으로 넓혔어요. 원점수 55점(전국 항목 원점수의 가운데 값)이 69점이 되고, 원점수 5점 차이는 6점 차이가 돼요.
항목 점수 = 69 + 1.2 × (원점수 − 55)
계산한 값이 0점보다 낮으면 0점, 100점보다 높으면 100점으로 둬요.
종합 점수 = 일자리 · 산업 × 0.25 + 통근 · 외부 연결 × 0.10 + 학교 · 교육 × 0.15 + 의료 · 생활 인프라 × 0.15 + 지자체 재정 · 실행 여력 × 0.10 + 치안 · 안전 × 0.15 + 자연환경 · 공기 × 0.10 (항목 점수는 환산 점수)
등급 이름은 전국 비교 환산 점수로 정한 위치예요. 아래 뜻은 그 점수대의 대체적인 경향이고, 한 곳 한 곳을 단정하는 말이 아니에요.
생활 여건이 나아질 근거가 뚜렷한 편이에요.
지금 생활 여건을 대체로 지킬 힘이 있는 편이에요.
부담이 버팀목보다 조금 커서 여건이 줄어들 수 있어요.
약해지는 압력이 크고 대응할 수단이 제한된 편이에요.
등급 경계는 5년 · 10년 · 20년 모두 같아요.
지역 수명은 청년(18~39세)이 65세 이상의 절반 아래로 줄거나 인구가 20% 줄 때까지 남은 해예요. 최근 3년 주민등록 인구 추세로 계산한 AI 추정이고(최장 20년), 그때 지역이 없어진다는 뜻은 아니어서 '최소 N년'으로 적고, 청년이 이미 65세 이상의 절반 아래면 '이미 소멸 고위험 수준'으로 적어요. 점수 · 순위에는 넣지 않아요.
점수가 높을수록 주민 생활을 유지 · 개선할 여건이 좋다는 뜻이에요. 현재의 부유함이나 시설 수 순위가 아닙니다. 집값 · 생활비는 점수에 넣지 않았어요. 등급은 반올림 전 점수로 정하고, 화면에는 소수 첫째 자리까지 보여요. 등급 · 순위도 환산 점수로 정해요. 같은 식이라 순위는 원점수 순서와 같고, 0점 · 100점에서 잘린 항목이 있는 곳만 달라질 수 있어요. 치안 · 자연환경 점수는 순위 · 비교용 위치일 뿐 한 동네를 안전하다 · 위험하다고 단정하는 말이 아니에요. 한 항목이라도 판단할 근거가 없으면 가중치를 나눠 붙이지 않고 그 기간의 종합을 보류해요. 공통 준칙에 따른 해석 점수이며 확률 · 공식 평가 · 실측값이 아닙니다.
경상남도
5곳 · 이름 순 · 10년 종합 기준 · 판정 5곳